?

Log in

No account? Create an account
В предыдущем посте я писал о моём соседе-инженере Валерии Сячине, который может делать великолепный ремонт. И вот сейчас он порадовал меня новой хорошей новостью. Его сын, Алексей Сячин, избирается в муниципальные депутаты по московскому району Новогиреево.



Человек из простой семьи, без каких-либо связей и блата решился выставить свою кандидатуру на муниципальных выборах, и получил поддержку от ЛДПР (в которой они с отцом давно состоят). Это, надо сказать, делает честь и ему, и партии. Сячины родом с Северного Казахстана, после жили на Украине. То есть не понаслышке знают, какова цена русскости и как важно отстаивать интересы своего народа.

Прошу всех добрых людей поддержать молодого политика!

Мой сосед делает высококлассную отделку жилых помещений - коттеджей, дач и квартир. Посмотрите фотографии. Это сделал он, а не какая-нибудь дизайнерская фирма. В помощники себе берёт только несколько рабочих.

Вот царская ванная









С биде:




А вот кухня:







Можете вы себе представить, что в этот гарнитур, помимо газовой и электрической плит,  встроены: бойлер, холодильник, стиральная машина, посудомоечная машина?..

Столовая:




Спальня:


А между прочим этот дом - деревянный. Весь этот дом, снимки которого вы видели выше, - деревянный.

Бассейн. Это просто шедевр:









И всё это - с тем непередаваемым эффектом качества, при котором нигде не протекает, не отклеивается, не трескается и т.д. Буквально каждое фото сопровождается подробным рассказом автора о невидимых глазу технических решениях, гарантирующих стабильную работу и комфорт.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
А чтобы вы не сомневались, что это оригинальные фотографии, а не надёрганные в интернете, вот вам виды этого самого бассейна до и во время ремонта:






Если кому-то из вас или ваших знакомых нужно отремонтировать дачу или загородный дом, обращайтесь!
Зовут его Валерий Анатольевич Сячин, по профессии инженер-строитель. Опыт: 20 лет

Телефон: +7 905 169 9200

Страница в ВК: https://vk.com/id61822612



В последнее время неожиданно высокую трибуну получил саратовский популист Вячеслав Мальцев. Став кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ от либерального объединения ПАРНАС, он при этом позиционирует себя как русский националист. Полагаем, что данный политический фигурант не является и не может являться русским националистом по ряду причин.

Мальцев фальшивый националист

Во-первых, он известен как выразитель русофобской позиции в ходе «Русской весны» на Украине (2014-2015). Он отметился призывом вернуть Украине Крым, называл сепаратистами и террористами ополченцев Донбасса, восставших против русофобской политики Киева.

Заметим, что подавляющее большинство русских националистов словом и делом поддержали восставший народ Донбасса. Немалое число приверженцев русской националистической и национально-демократической идеологии сражались и сражаются в рядах ополчения. Мы выступали со статьями и интервью, призывая власть помочь республикам Новороссии. Многие из нас собирали и отправляли гуманитарную помощь в ЛНР и ДНР. Да что там говорить – даже сам термин «Русская весна» родился в нашей среде!

Национализм – это защита интересов своего народа. Для русского националиста жизнь, свобода и независимость, права и интересы русских людей в любой точке земного шара являются приоритетными. Никакие политические или экономические соображения не могут быть приняты в расчет, если нашим соплеменникам грозит гибель, ущемление прав и свобод. А если они пожелали жить с нами в одной стране, русские националисты обязаны их поддержать. Если человек заявляет о себе как о русском националисте, но не соответствует названному критерию, значит он – националист фальшивый.

Мальцев либерал

Во-вторых, Мальцев вошёл в политический союз с системными либералами, выступающими ныне под брендом ПАРНАС. То есть он объединился с теми, кто грабил наш народ в 1990-е годы, будучи у руля власти в ельцинский период. Настоящие же националисты, хоть и не испытывают особой любви к действующей власти, едины во мнении о том, что повторный приход к рычагам управления страной системных либералов грозит русскому народу окончательной гибелью.

Вступив в ряды ПАРНАСа, Мальцев, если его кто и считал националистом до этого, совершил, с нашей точки зрения, публичный акт предательства русского народа.

Мальцев провокатор

В-третьих, Мальцев ведёт себя крайне вызывающе, позволяет себе в эфире федеральных каналов такие высказывания, за которые кого-либо из настоящих националистов давно посадили бы за решётку. Такая смелость может быть, по-видимому, объяснена только одним: у этого человека есть карт-бланш, ему дали роль провокатора и разрешили послужить клапаном для выпуска протестных настроений.

Мальцев подставная фигура

В-четвертых, данный популист, прикрывающийся русским национализмом, получил трибуну предвыборных дебатов и несёт теперь с неё откровенно провокационную околесицу. Напомним, что российская власть отказалась регистрировать партии вменяемых русских националистов – Константина Крылова и Валерия Соловья (хотя те несколько раз подавали заявки по всем требованиям закона). А вместо этого, по нашему мнению, выпустила на сцену крикуна-популиста и демагога, компрометирующего русский национализм.

Не так уж трудно разгадать тот политический ход, ради которого вытащена на свет фигура Мальцева: создать пугало, от угрозы которого нас в очередной раз “спасут” власть и спецслужбы, вместе с передовиками телевизионной пропаганды. А чтобы пугало выглядело достаточно страшным на него и пытаются приклеить фальшивую табличку “русский национализм”.

Здесь-то и становится очевидная проблема, которая нас более всего тревожит. В 2016 году, после Русской Весны, Крыма, Донбасса, сирийской войны, освобождения Пальмиры, начала политики импортозамещения, то есть имея в активе власти целую стопку политических козырей, кремлевские политтехнологи хотят построить легитимность власти в следующем электоральном цикле… на победе над русскими. Для чего и вытаскиваются под политическую рампу фальшивые “русские”, которых несложно победить. Прием и недостойный и политически недальновидный.

Если власть думает, что она перехитрила нас или русский народ, она глубоко ошибается. Перехитрить ей довелось самое себя. Ибо времени на подготовку к мировому социально-политическому шторму осталось совсем немного. А без опоры на настоящий, неподдельный русский национализм Россия не устоит.

Поэтому мы просим всех здравомыслящих русских людей не вестись на провокации и не покупаться на “гапоновщину” принявшую сегодня форму “мальцевщины”, не верить в клевету, что бессильное блеяние в поддержку “единой Украины” имеет хоть какое-то отношение к русскому национализму. Русский национализм и мальцевщина не имеют ничего общего. Именно чтобы документально зафиксировать этот факт мы и обнародуем данное открытое письмо.

Александр Севастьянов
Егор Холмогоров



Источник: http://zavtra.ru/blogs/podstavnoj_natcionalist_mal_tcev

Теоретик Русского движения Александр Севастьянов обозревает русские марши 2015 года.

РУССКИЙ МАРШ: КОНЕЦ МАРШРУТА

Вот и прошел в Москве одиннадцатый по счету и, видимо, последний на обозримую перспективу Русский Марш. На этот раз он был настолько минимален, что даже не стал, вопреки обыкновению, информационным поводом для СМИ. На мой взгляд, было всего несколько сот человек, никак не более тысячи.

По составу: вначале двигалась группа православных хоругвеносцев, затем шли с имперскими флагами те, что после запрета Славянского Союза, Движения против нелегальной мирации и ЭПО «Русские» остались верными своим лидерам, Белову, Боровикову, Демушкину, несмотря на их пребывание в узилище. Этих людей, следующих за баннером «Свободу Дмитрию Демушкину»,  вел достопамятный Юрий Горский, последовательно и не раз изгнанный из ряда русских организаций, но наконец пристроившийся к делу. Их основными лозунгами, что естественно, были «Свободу русским политзаключенным», «Свободу Александру Белову». Кричалки: «Русскому народу – русскую власть!», «Отменить 282!», «Москва – русский город!», «Русских – не запретить!», «Европа будет белой, Россия будет русской!» и др.

Следующими были истарховцы, с желтым коловратом на красном фоне флагов, несущие баннер «Русские против войны с Украиной». Эти кричали «Пока мы едины – мы непобедимы!» (хотя кто еще больше, чем Истархов и Кº, сделал для раскола Русского движения?), «Россия без Путина!», а также бандеровскую кричалку «Слава Украине! – Героям слава!».

За ними шли еще какие-то неизвестные мне вовсе мутные ребята, которые скандировали «Русские и поляки – братья навек!». Ничего не скажешь, актуальный лозунг, если учесть, что по последним опросам 54% поляков считают россиян врагами и 71% убеждены, что у России есть недружественные намерения по отношению к Польше. А прошедшие в текущем году президентские, а потом и парламентские выборы привели к власти наиболее отъявленных русофобов в этой и без того отменно русофобской стране.

В марше также приняли участие небольшая группа активистов РОНА (власовцев, попросту) под руководством лидера Олега Филатчева, «Непримиримая колонна» под руководством ульяновского активиста Ильи Сотникова, «Правая колонна» (объединенная колонна активистов РФО «Память» и Комитета «Нация и свобода») под руководством Дениса Русского, колонна «Черного блока» автономных националистов под руководством Александра Самохина и другие мелкие организации.

Посмотрев на все это дело со стороны, я впервые в жизни принял решение не участвовать в такой компании в деле, которое оказалось, увы, безнадежно испорченным. Послушав какое-то время речи «непримиримых» с трибуны митинга (ничего умного не услышал), я ушел, глубоко разочарованный, понимая, что присутствовал на печальных похоронах великой инициативы. Поистине, как говорят на Востоке, когда в джунглях умирает тигр, то царем становится обезьяна…

Кроме марша в Люблино, о котором я поведал выше, были еще два «Русских Марша», которые я считаю спойлерскими. Во-первых, в Щукино, куда от метро Октябрьское поле проследовала сложносоставная колонна численностью тоже в несколько сот человек. Мероприятие называлось «Русский марш за русский реванш» и было организовано коалицией «Русский национальный фронт», куда вошли партия «Великая Россия», Русское имперское движение (РИД), «Народное ополчение России», Имперский казачий союз, Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» (ранее запрещенная Армия воля народа) и др. Из знаковых фигур, освятивших своим присутствием сие мероприятие, я бы назвал Андрея Савельева и Александра Иванова-Сухаревского, чье участие в любом, даже самом святом, деле я уподобляю ложке дегтя в бочке меда. Там, где участвуют они, никогда не будет успеха, и мне там делать нечего…

Наконец, во-вторых, Михаилом Очкиным и Валентиной Бобровой был при поддержке экс-лидера РНЕ А.П. Баркашова проведен свой «Русский марш – за Русский мир» на Олимпийском проспекте. Он собрал около 100 человек.

Чем объяснить эту деградацию, этот бесславный финал, чье убожество бросилось в глаза всем обозревателям? Вот, что говорят наши противники из либерального лагеря, в частности, идеолог правых сил Ирина Прохорова, сестра известного олигарха,  в интервью Ксении Собчак: «Что касается “Русского марша”, я не знаю, действительно странно. Обычно это были очень большие шествия. Трудно сказать. Может быть, я бы сказала так: поскольку националистические настроения стали уже частью какого-то официального дискурса, возможно, необходимость и желание себя показать на каком-то альтернативном “Русском марше” уже не актуальны».

У меня несколько другой взгляд на вещи, хотя нельзя не признать, что Кремль отчасти перехватил у нас национал-патриотическую инициативу. Но есть и другие факторы.

Это, во-первых, репрессии, обрушенные на лидеров: Белов, Боровиков, Демушкин сидят, Крылов получил по 282-й статье 120 часов принудработ, многие активисты также брошены в застенок. Запрещены или недопущены до регистрации все русские организации. По сути, Русское движение обезглавлено и лишено всякой легитимности.

Во-вторых, налицо идейный тупик, в который упомянутые лидеры успели завести Движение, сделав неверный выбор, еще будучи на свободе. Они спутались с Навальным, замарались на Болотной площади, связались с оранжидами и Координационным советом опозиции, ушли в непримиримую опозицию Путину (и это на фоне «русской весны» и воссоединения с Крымом!) и, что хуже всего, допустили в ряды прошлогоднего Русского марша «заукраинцев» и противников Новороссии! Что тут было от недопонимания и безрассудства, что от успешных трудов штатных провокаторов спецслужб, я разбирать сейчас не стану. Но именно эти идейно-политические, теоретические ошибки я считаю главной причиной развала, дискредитации и деградации Русского движения. Результат налицо.

Сказанное означает, что перед Русским движением стоит сегодня задача очищения и переформатирования. И в первую очередь необходимо совместно выработать новый и верный стратегический курс, который позволит нам идти, наконец, не от поражения к поражению, а от победы к победе, как это было до 2008 года.


Александр Севастьянов

От себя остаётся добавить: что и следовало доказать.

Оригинал взят у ogneev в Чукотка-2015,ч.4. Абрамович.
А теперь угадайте, что изображено на следующих картинках. Ни за что не догадаетесь!



Ответ под катомCollapse )

БЫДЛО БИЗНЕС-КЛАССА

Быдло, ставшее социальной элитой, так и остаётся быдлом. Его уровень "нахуй-захуй-твоюмать", "мухи и котлеты" и "уши от осла".
В общем, как в песне поётся, каким бы ни был твой ранг, о господин Новый Русский, ты будешь в рваных носках кататься на БМВ (Сергей Минаев, песня "Поколение").

По рунету разлетелся ответ основателя сервиса Aviasales Константина Калинова, обращённый к одному из потенциальных соискателей на должность маркетолога компании. "А хуй, нарезанный кружочками на блюде, не поднести?".


Утащил со Спутника с Погромом. Хочу позже прочитать.

Начиная с конца января 2012 и до конца апреля 2013 года я занимал ответственную позицию в руководстве создававшейся националистической партии. Видимо, в связи с тем, что непосредственно перед этими событиями я два с лишним года руководил семейным бизнесом, партия с самого начала решила использовать меня как основное контактное лицо для привлечения деловых кругов (на что партия делала большую ставку). «Вот видите, у нас в ЦК есть свой предприниматель, чтобы говорить с бизнесменами на их языке». «Банкир партии», пошутил как-то один журналист на пресс-ланче. Конечно, никаким «банкиром» я никогда не был, но значительная часть переговоров с бизнесом по вопросам финансирования партии шла через меня, а в тех случаях, когда я лично и не принимал в них участия, я был как минимум в курсе происходящего. Понятно, что эта работа дала мне крайне интересную перспективу на все революционные события. Можно сказать, что в общих чертах я в курсе того, как примерно осуществлялось финансирование «белоленточного» движения в целом — не только его националистического крыла или одной конкретной партии. Внутрипартийный мир полон слухов, там активно работает «сарафанное радио». Понятное дело, что можно не знать конкретных сумм и проводок, если ты не занимался ими лично, но все в этом мире, кому было интересно, в общих чертах представляли себе, например, откуда кому идет финансирование, кому должен денег Навальный и какие финансовые разборки царили в руководстве некоторых националистических движений. Ход и исход революции как минимум на 75% (если не на все 90) были предопределены именно этим.

Read more...Collapse )

Советы банкира

Оригинал взят у alexandrlezhava в Акционер банка – это неудачливый вкладчик
Вам скорее всего доводилось слышать фразу о том, что инвестор – это неудавшийся спекулянт. Не исключено, что вскоре к ней добавится и другая. Например, акционер банка – это неудачливый вкладчик. Но обо всем по порядку.

На текущий момент обстановку в современном мире можно охарактеризовать двумя принципиально важными моментами – увеличивающийся риск и растущая неопределенность. Каким-то образом повлиять на них обычный человек практически не может, но понимая происходящее и правильно оценивая исходящие от этого угрозы, у каждого есть та или иная возможность попытаться противостоять им или попробовать минимизировать потенциальный финансовый и/или экономический ущерб.

О прошлогоднем решении G20 о том, что банки необходимо спасать за счет вкладчиков этих банков, а не налогоплательщиков всей страны, уже говорилось на страницах этого журнала. Теперь эта «новость» в отношении российских банков появилась и на сайте РБК (http://top.rbc.ru/finances/16/03/2015/5506fca39a794743eb5bb123). Согласно принятым «двадцаткой» в прошлом году решениям, в законодательства стран-участниц должны быть внесены соответствующие изменения, предусматривающие такое развитие событий. Как отмечалось в статье РБК: «В АСВ началась работа по внесению изменений в законодательство, чтобы ввести такой механизм, уточнил Евстратенко [директор по международному сотрудничеству АСВ]. АСВ представит свои предложения по выполнению рекомендаций к июню.» Таким образом, РФ выполняет взятые на себя международные обязательства, и демонстрация «несогласия» с этими решениями Банка России, прекрасно знавшего о них, в такой ситуации выглядит скорее как некое кокетство.

Поскольку в случае банкротства банка санация будет осуществляться за счет принудительной конвертации незастрахованных требований кредиторов третьей очереди в субординированные займы или в уставный капитал и лишь отчасти за счет агентства, государственные затраты на спасение банков сократятся, а расходы компаний и физических лиц, чьи средства в банке превышают застрахованную государством сумму или не подпадают под эту программу, вырастут. Вместо своих средств они будут получать акции разорившегося заведения. Хотя эти бумаги и считаются ценными, но вряд ли их можно будет рассматривать как таковые в полном смысле этого слова.

В связи с практической реализацией этих новшеств, если вы являетесь клиентом какого-либо банка и храните там какие-то свои сбережения или держите счет своей компании, то представляется, что в нынешней обстановке имеет смысл уделять повышенное внимание ряду моментов. Этот список естественно можно дополнять по своему усмотрению, но следующие пункты могут быть принципиально важными для вашего спокойствия.

1. Внимательно следите за политикой правительства в отношении банков, банковских вкладов и депозитов. Принимаемые правительством решения могут коренным образом повлиять на сохранность ваших средств в банке. При принятии определенных решений вы можете внезапно оказаться не вкладчиком, а акционером банка.

2. Отслеживайте финансовое положение банков, особенно если там находятся ваши средства, и их финансовую устойчивость. Банковская отчетность регулярно публикуется на сайте Банка России. На ее основании можно делать некоторые выводы, хотя гораздо лучше иметь объективную информацию о реальном положении дел от хорошо информированных сотрудников самого банка.

3. Чтобы адекватно оценивать финансовое состояние банков, повышайте свою финансовую грамотность.

4. Собирайте и, по возможности, трезво и непредвзято оценивайте информацию, получаемую вами из разных источников в отношении банка/банков, в котором у вас есть счет или счета, и банковской системы в целом. Оценивая, старайтесь не поддаваться эмоциям. При этом стоит помнить, что все сомнения – в пользу сомневающегося.

5. Отслеживайте и анализируйте изменения в условиях и правилах ведения счетов. Сравнивайте их с условиями, предлагаемыми банками-конкурентами. Если они слишком хороши по сравнению со средними показателями, то это повод для беспокойства и дополнительного анализа данного заведения.

6. С разумной долей осторожности относитесь к банкам, располагающим большими портфелями ценных бумаг и активно спекулирующими на фондовом рынке.

7. Оценивайте общий риск контрагента и самочувствие банка, в котором у вас есть какие-либо средства.

8. Не храните яйца в одной корзине. Если вы не боитесь или вынуждены держать свои сбережения в банке, то старайтесь снижать риски до разумных уровней, распределяя свои средства по нескольким кредитным учреждениям. Хранение средств в различных валютах и/или различных странах в качестве снижения общего уровня риска в текущей обстановке может не сработать из-за геополитических и глобальных финансово-экономических трений. Средства, находящиеся в третьих странах, могут быть заморожены или конфискованы по решению национальных властей, или может сложиться ситуация, когда их владелец по каким-либо иным различным причинам не сможет ими воспользоваться.

9. Помните, что единственными деньгами, сохранившими свою ценность и покупательную способность, на протяжении человеческой истории были драгоценные металлы – золото и серебро. Их ценность особенно возрастала в различные кризисные периоды человеческой истории. В то же время все бумажные необеспеченные валюты, выпускавшиеся людьми, неизбежно полностью обесценивались. И если вы несмотря на все уроки истории скептически относитесь к физическому золоту и серебру как к деньгам, то подумайте о них как о возможной страховке от любых потрясений.

10. Если же у вас есть физические золото и серебро, держите их за пределами нынешней банковской системы, иначе реальный металл может превратиться в ничего не значащий кусок бумаги, в обязательство, которое никто и никогда не исполнит.

11. И в завершение. Помните, что вы – единственный человек, кто кровно заинтересован в сохранении своих средств и сбережений. Вы должны четко оценивать, стоит ли нервничать и рисковать основной накопленной суммой ради возможности получения на нее небольшого дохода.

В целом же, если вам дорого свое собственное финансовое благополучие и спокойствие, то старайтесь по возможности держаться подальше от современной банковской (и финансовой) системы и минимизируйте свои риски в отношении нее.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующим ссылкам:
http://www.youtube.com/watch?v=JMHgIO-8q6E – 1 серия
http://www.youtube.com/watch?v=zIxbWxdrpQ8 – 2 серия
http://www.youtube.com/watch?v=k51FFu0MZQY – 3 серия
или весь фильм целиком - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo

Яндекс.Метрика




<div><img src="//mc.yandex.ru/watch/13132117" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div>
Оригинал взят у m_kalashnikov в Что говорит Стрелков о последних событиях?
О боях за аэропорт:
"Что касается боев за аэропорт. Вот, признаться, я никак не пойму - какой дебил нарушает все законы военного искусства, первый из которых в отношении организации атаки требует, чтобы она осуществлялась максимально неожиданно для противника. Между тем, именно здесь ВСУ ждут атаки и получают ожидаемой раз за разом. Все эти месяцы боев за аэропорт были не более, чем "мясорубкой" (с Верденом, конечно, не сравнить, но для масштабов войны - вполне себе годится). Обе враждующие стороны "толкаются" на относительно маленьком пятачке, не имеющим ровным счетом никакого военно-стратегического значения. Для украинской стороны удержать аэропорт важно с точки зрения "престижа", однако имеется и вполне логичный мотив - ВСУ превосходит ополчение по численности и количеству техники, поэтому даже равные потери идут "в пользу" ВСУ. А если учесть ограниченный потенциал ДНР в по-настоящему боевых силах, то и двойная разница будет более выгодна ВСУ, которые легко могут ротировать свои подразделения хоть каждый день. Для ВСН никаких вразумительных причин, кроме того же самого "гола престижа" не просматривается вообще (иначе с самого начала атаковали бы Пески и Авдеевку, которые имеют по-настоящему тактическую ценность и обладая которыми можно совершенно заблокировать аэропорт и вынудить его гарнизон к сдаче). Ну, возьмут, допустим, ВСН сегодня развалины Нового терминала. И что дальше? Укры подтянут танки, нанесут массированный арт.удар и отобьют что-нибудь (как уже не раз делали)... и бодяга продолжится дальше... Можно подумать, что нет более важных точек, за которые стоит класть солдат. Зла не хватает... Не война, а один сплошной голимый ПиАр... на крови..."

О видео "Спарта" ведет бой за аэропорт":
"Я бы командира взвода за такое разжаловал бы в рядовые сразу. И на окопные работы. Эту толпу можно было накрыть одни выстрелом РШГ - это при условии, что бой реальный, а не чисто для съемки ЛайфНьюс. А если для съемки - то отправил бы на месяц в штрафники - за бессмысленную трату боеприпасов."

О расстрелянном автобусе под Волновахой:
"При попадании артиллерийского снаряда без раненых не бывает. Тут все убиты. Явный расстрел с блока ВСУ. Без вариантов. Изрешетили из стрелкового оружия и срочно попытались выдать за арт.обстрел. Добавлю: явные следы именно пулевых ранений малых калибров. Осколками, по видимому характеру ранений, и "не пахнет". Фашисты пытаются скрыть правду, свалив на ополчение своё очередное преступление.
Не было никакого снаряда. Огонь велся немного снизу (под углом) и все пули ушли в стекла или в потолок. Пулевые отверстия в бортах, явно пулевые ранения (видимые) людей в салоне. Никаких следов разрыва - все тела целы, но все убиты... даже по теории вероятности при разрыве снаряда рядом кто-нибудь бы да уцелел. Нет. В автобус влепили в десятка стволов и добили все, что еще шевелилось.
Я был командиром минометного расчета в Боснии около 2-х месяцев. И результаты своей "работы" видел много раз. К минометной мине данные повреждения не имеют НИКАКОГО отношения. МОН-100 (или другая модификация МОН) + обстрел из стрелкового оружия.
Результатов вскрытия и расследования мы не дождемся также, как в случае с "Боингом". Так что придется довольствоваться собственными выводами, основанными на разностороннем опыте форумчан. Еще раз повторю: совершенно точно не имеет место разрыв артиллерийского, реактивного или минометного снаряда. Мина направленного действия и (или) обстрел из стрелкового оружия.
В общем - вариант либо штатной мины, либо СВУ. Возможно "комбинированное" устройство (мину "усилили" дополнительными поражающими элементами). Возможно, кого-то добивали и стрелкового оружия. Собственно, всё. Ждем заключения ОБСЕ. По опыту, они непременно найдут "поражающие элементы российской атомной бомбы с химическим наполнителем". И "заклеймят"! Непременно заклеймят!""

О миссии ОБСЕ:
"Сталкивался с ними много раз. Еще в Чечне. И в Донецке тоже. Циничные подонки с ясными глазами... лгут не то, что "не краснея", а "глаза в глаза"..."



Оригинал взят у m_kalashnikov в Коля Угодник снова отличился
е же самые вроде бы патриотические лица, которые из России призывали Януковича не разгонять террористический евромайдан, помирится с ним, ныне призывают уже Путина «примирится» с киевскими террористами и помочь им захватить Новороссию.

В своем предновогоднем обращении Николай Стариков сделал очередные заявления о «необходимости» сохранения «единой Украины», оставив ей ДНР и ЛНР. Этого же требуют и бандеровцы. Только бандеровцы при таких своих словах говорят о необходимости своей «победы над кацапами», а Стариков сказал, что «ЛНР и ДНР для интересов Русского мира должны находится в составе Украины».

Но публичная мотивация не так важна, важна суть. А суть одна – сдать Донбасс. Стариков при этом демагогически рассказывает о том, как Запад провокационно хочет втянуть Россию в войну, и что эта война, якобы, разразится сразу же, как только Москва займет твердую позицию и признает государственность ДНР и ЛНР. Хотя на деле все наоборот. Твердая позиция Москвы отдаляет войну, а не приближает. И наоборот, когда русские сдают позиции и проигрывают, то возникает не только угроза внешней войны, но и угроза смуты в самой России. Тут смута, как показывает история, часто разогревалась с помощью искусственного, вызванного внутренней изменой, военного поражения в войне. Достаточно вспомнить 1905 и 1917 годы (Японская и Германская войны), да и в крахе 1991 г. важную роль сыграло вызванное изменой поражение СССР в Афганистане.

Мне сразу же вспомнилась точно такая же «миротворческая» ахинея о «необходимости договариваться» с киевскими террористами, которую выдавал нам тот же Стариков еще в период майдана, когда киевскую хунту можно было раздавить прямо в зародыше, когда она еще не овладела армией, казной, СМИ и вообще всем госаппаратом. Стариков тогда всячески расхваливал трусливую и маразматическую политику Януковича, который амнистировал погромщиков с евромайдана, который даже обещал крупнейшие посты этим организаторам убийств милиционеров. Стариков говорил, что это якобы эффективнейшее «мирное сопротивление милиции», которая по приказу Януковича смирно, без сопротивления стоит под градом камней и «коктейлей Молотова», что это, якобы, приведет к поражению террористической «оппозиции», вскоре залившей кровью Одессу, Мариуполь, Донбасс.
полный текст -
http://www.segodnia.ru/content/154590
Максим Калашников: господа, работа Старикова - оправдывать ЛЮБОЕ действие ВВП. Даже если это будет ввод войск НАТО в Москву - он один черт изобразит сие как пример высшей государственной мудрости Падишаха.



Profile

пробуждение, русский рок, национальное самосознание
serg_xzov
serg_xzov

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars